Guía para el evaluador
Nombre del artículo:
Nombre del evaluador:
Fecha: xx-xx-2022 Firma:
- Evaluación: Marque con una equis (X) su opinión referente a los distintos aspectos aludidos:
|
|
Valoración Aspecto |
Totalmente de acuerdo |
De acuerdo
|
Parcialmente de acuerdo |
En desacuerdo |
|
1.1 |
El tema tratado es pertinente para la revista |
|
|
|
|
|
1.2 |
El trabajo posee originalidad
|
|
|
|
|
|
1.3 |
La metodología empleada en el trabajo es adecuada |
|
|
|
|
|
1.4 |
El trabajo posee coherencia argumentativa |
|
|
|
|
|
1.5 |
El trabajo muestra fundamentación bibliográfica |
|
|
|
|
|
1.6
|
La redacción es clara |
|
|
|
|
|
1.7
|
El resumen es adecuado |
|
|
|
|
|
1.8
|
Las conclusiones se derivan de lo planteado en el trabajo |
|
|
|
|
- De acuerdo con la evaluación realizada, el trabajo presentado puede ser recomendado como: estudio_____, ensayo o artículo
- Según su criterio el trabajo presentado puede ser:
Publicable
Publicable con modificaciones ligeras X
Publicable con modificaciones sustanciales
No publicable
- En caso de que su recomendación sea la de publicarlo con modificaciones (ligeras o sustanciales), por favor señale en la página adjunta cuales son.
- En caso de que su recomendación sea la de no publicar el trabajo, por favor argumente ampliamente sus observaciones al respecto, con el fin de comunicar al autor, de forma clara, las razones del veredicto.
-
Observaciones:
El artículo presentado podría ser publicable, siempre que se tomen en cuenta los siguientes aspectos:
Título:
Resumen:
Introducción y resultados:
Conclusiones:
